這篇文章應該不算政治文
因為如果野草莓不覺得他們的活動沒有任何的政治色彩 完全中立的話
批評他們的文章應該也不算是政治文吧?
首先我要講的是
我支持修改集會遊行法
但是有限度的作修改
縱使在民主的國家 也是要遵守法律的規範
好我們來看ㄧ下各國對於集會遊行的法律以及爛草莓的訴求(以下資料參考於PTT)
1.美國 (事先許可制合憲/禁制令由法院發出)
2.英國 (事先報備制/違法受刑罰/內政部長下令禁止遊行)
3.日本 (無全國之集遊法/集遊場地為警察局分局長認可制)
4.德國 (集遊基本權論/自由報備制/發生暴力可禁止)
然後以下是爛草莓的訴求
自由報備制/廢除禁制區/廢除刑罰改行政罰/廢除警察解散權
台灣可以說是過度的民主 或是說 我們正在糟蹋我們的民主
制度方面先不評論
我們先來討論ㄧ下那群爛草莓
我沒有看過一個國家的學運是那樣歡樂的
有東西吃 妹可以把 有沒有哪麼好呀
你有種就像六四天安門事件ㄧ樣去擋戰車呀
你們綠吱吱的老祖宗施明德當初搞街頭運動 絕食抗爭 寧死不屈 鄭楠容為了民主燃燒自己
你們如果這樣搞我說不定還會支持你們
現在是怎樣 警察還沒碰到你就喊疼
自己跌倒還怪人家推你呀
前幾天薛香川接見學生代表
辯論了兩三回合高下立判
最不爽的是為什麼你們要把政治帶入校園當中
如果這個活動 如你們所說的 這麼的中立
為什麼要在清大裡面大喊馬英九道歉?
你們的訴求如果是針對集會遊行法 關馬英九屁事
而且要抗議 為什麼紅衫軍時不抗議 兩千年選完總統藍營被驅離時不抗議
ㄧ群假清高的爛草莓 你們敢說你們沒有政治色彩嗎?
學生代表去上TVBS 口口聲聲說藍綠人士都有
主持人請你舉出一位藍的 你卻舉不出例子來?
然後開始崩潰說什麼TVBS蓄意欺騙訪問
這種爛草莓 憑什麼叫人家支持他們
請大家連署"反對學運活動的不中立訴求"
http://campaign.tw-npo.org/200811823154900/index.php?serial=200811823154900
沒有留言:
張貼留言